财务专栏

  • 首页 >
  • 经营管理
  • > 财务专栏
  • 定金、押金、订金、保证金和市场管理费“五金”在法律上有什么区别?

    2020年05月13日  转摘自:微信公众号:法律读品

        在一般生活中,大家都经常遇到购买大件物品,如房子、家具、电器等等物品,在没现货的情况下,咱就和卖方签属一个买卖协议,商讨中大体为:交货日期、时光、地方等,但较为关键的是价格及交款方式,这就要求签署一份先交一部分财金、订金、押金、保证金的商谈,并预定违约金,这“五金”有什么法律区别呢?
    一、定金
        定金是指为担保合同债权的贯彻,两岸当事人通过书面约定,由一方当事人向美方预先支付一定数量之钱财作为担保的艺术。
        规定金属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,护卫债权人的特权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式开展约定,同时还应约定定金的多寡和交给期限。给付定金一方如果不执行债务,无权要求另一方返还定金;收到定金的一方如果不执行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者吊销。保证金没有双倍返还的特性。
        定金在司法上是债的一种担保方式,在司法上是负责违约责任形式之一,他中心法规性质是违约定金,并具有担保合同履行的特性。
        “定金”的打算有两种情况:
        着重、适用正常履行时,定金充作价款或由交付方收回;
        其次、适用不执行时,租用定金罚则:即交付方违约的,无权取消;接受方违约的,应双倍返还。
        单从担保的力度看,定金主要有以下法律特征:
        1、定金担保是有冷水性的,基本法第89条规定“当事人可以约定一方向对方预付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或着收回。给付定金的一方不执行约定的呆坏账的,无权要求返还定金,收到定金的一方不执行债务的,应该双倍返还定金。”其中“无权要求返还定金和双倍返还定金”的规定都是定金担保的风险性的有血有肉表现。
        2、定金担保的核心具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的保障金担保。这种担保方式较为便捷,较为有效。
        3、定金担保的标的物具有特定性,即法律规定为资金的还贷。
        4、定金担保有最高限额的规定。基本法第91条规定“定金的多寡由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%”。《基本法解释》先后121条规定,“当事人约定的保障金数额超过主合同标的额百分之二十之,超过的一部分,法院不予支持。”
        5、定金具有双向担保功能,这是定金担保优于其它担保方式的崛起特点,尽管只是一方当事人为稳定金钱的给付行为,但定金担保可以约束双方当事人,其他一方违约,均可适用定金罚则。
        6、定金担保适用范围仅限于合同的债,而不适用于其他债的担保或者作为反担保。而且多为合同双方当事人无法同时实施而仅能先下分别履行债务的情景,通常给付定金的一方应为依约承担金钱支付义务的一方。
    二、订金
        订金在一般经济活动中把广大使用。从严讲订金只是一番习惯用语,而非法律概念。订金是一方当事人为贸易需要而向另一方当事人交纳的钱财,不具有担保的功力,通常情况下,付出的信贷资金视为预付款,在交易成功时,订金充当货款,在交易失败时,订金应全额返还,收到订金的一方即使违约,仍应负担返还订金的义诊。他目的不外乎解决收受订金的一方的成本周转短缺,之所以提高其履约能力。
    通常情况下,订金作为预付款,其它不具备定金性质,付出订金的一方主张定金权利的,法院不予支持,订金数额应当在合同总价的5‰以内,两岸在签订商品买卖合同后,订金应适时返还或抵作价款。
    订金与定金的分别具体表现在以下几个地方:
        1、两者产生之底子法律关系不同:定金合同相对于主合同而言是下合同,除非当事人有特别约定,东道主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的预定是东道主合同的重组部份。
        2、两者的功力不同:订金不具有债的担保功能,他职能在于为一方当事人履行债务提供资产上的原则性的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的一言一行。
        3、两者的打算不同:定金一经给付,则发挥制裁违约方,补守约方的功力;而订金给付后,如发生一方违约,导致解除合同的情景时,收到订金的一方必须如数退还订金。
        4、两者适用的局面不同:定金担保方式,可以选用于各种实用;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的军用中,多见于买卖合同、租下合同、承包合同等著名合同之中。
    三、押金
        押金是担保物权的一种,切切实实的讲是质押担保的一种非常形式,即为了担保债务的推行,债务人或者第三人将一定数量之钱财或者等价物移交债权人占有,在债务人不执行合同的呆坏账的时节,债权人可从押金中优先受偿。时下,我国现在法律对于押金尚无明确的法规规定,根据法律没有强制性规定即为合法的法规规范,应该允许当事人在经济活动中应用约定给付一定数量之奖金这种担保方式。
    押金担保,在本质上属于质押的范围,他与定金的分别主要表现在:
        1、定金担保的是所有权,不具有物权效力,而押金应属于担保物权的范围;
        2、定金是合法的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的艺术,我国法律既未明确肯定也不禁止押金这种担保方式;
        3、设定人之局面不同:定金的设定仅限于被担保合同的当事人,而押金的给付可以是东道主合同的债务人,也得以是债务人以外的第三人;
        4、预定限额法律规定不同:定金的多寡不得超过主合同标的额的百分之二十,而押金的多寡可由当事人自由约定,他数额可以高于或者压低主合同的标的额;
        5、制裁后果不同:定金具有惩罚违约方的功力,而押金仅具有担保合同义务人履行合同的打算,他对违约方的制裁仅以所交的奖金为限。即给付押金的一方当事人不执行合同义务的,无权取消押金,而接受押金的一方当事人不执行合同义务的,并不负责双倍返还押金的义诊。
    四、保证金
        保证金,是指合同当事人一方或双方为保证合同的推行而留存于对方或讲话存于第三人的钱财。以此概念用得很广,如合同保证金,投标时的履约保证金,期货交易中的保证金、甚至取保候审中的保证金等等。
        在实际生活中大行其道的保证金主要有两种形式:一种是适用当事人为保证她名誉权的贯彻而要求另一方提供的保证金。另一种形式的保证金,是两岸在合同成立时候,为保证各自义务的推行而向共同认可的第三人(一般说来为公证机关)出口存的保证金。
        合同金也具有类似定金一样的担保合同实现的打算,但她没有双倍返还的功力,而且当事人可以自动约定定金的打算功能(如:适用订立的合同、适用生效的尺度、适用成立之关系或者合同解除的汇价),而那些功能是保证金不具备的。
        保证金留存或讲话存的年华和数据是没有限制的。两岸当事人可以自动约定在合同履行前、适用履行过程中皆可。保证金的多寡可以相当于债务额,并不像定金那样,他总额不得超过主合同总价款的20%,而且必须是在合同约定时或者合同签订前给付。
    五、经费
        经费,是指由当事人通过协商预先确定的在违约发生之后作出的独立于实践行为以外的给付。经费的预定虽然由当事人自由约定,但这种自由不是绝对的,而是受限制的。我国劳动法第114条规定,“预定的手续费低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;预定的手续费过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当回落”。
        定金与电费都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的打算。但定金与电费是不同之,他重要区别有以下几项:
        1、第一目的不同:定金是以确保债权的贯彻为主要目的,故而定金属于担保的一种形式,而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承受方式,是约束双方履行合同的一种赔偿损失。
        2、付出的年华不同:定金是签订合同时或之前预先支付的,表现签订合同或施行合同的担保,具有双倍返还的风险性。经费是两岸在合同中约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付。
        3、发生之实证不同:定金是由当事人双方在定金合同中约定的,而违约金一般是当事人自己约定的。定金是交给后才生效,具体地说,即使双方合同约定了订金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效,而违约金是诺成生效的,只要双方签署约定,就具有法律效力。
        4、确认的正规不同:定金的多寡不能超过法律规定的多寡,根据国际法的规定,定金最高不能超过合同标的额的20%,超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的特性,是根据违约可能造成的损失额来确定。
        5、生效条件不同:定金是开发以后生效的,如果商品销售没有成功作为合同担保的一种艺术,应该双倍偿还定金。经费是诺成生效的,只要合同成立,违约条款处理,经费就生效了。适用一旦签订,即法律行为生效,如有一方不按合同执行,就要按合同所签金额赔偿双倍的手续费给予对方。
        6、图不相同:定金的打算一是关系合同成立;二是保证合同履行;三是具有惩罚和预付款的打算。适用履行后,定金应当吊销,或者抵作价款。经费的打算一是惩罚和保证。只要出现由于当事人过错,不执行或不适宜履行合同事实的,甭管是否给对方造成损失,都不能不给付违约金。二是补偿侵害造成的损失,如受侵蚀方能举证证明违约行为所造成的损失大于违约金金额时,还有权请求违约方补偿不足部分。违约方支付管理费后,只要对方认为违约方还有继续履行合同的必备并坚持要求违约方继续履行合同的,违约方还有继续履行合同的义诊。
    六、总结
        通常情况下,没有特别约定时,订金、押金或者保证金都不是定金,没有双罚性质。
        《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>多少问题的说明》着重百一十八枝规定:“着重百一十八枝 当事人交付留置金、担保金、保证金、签订金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,法院不予支持。”但要小心,根据合同的预定,有时它们在性质上就是一种定金。并且,定金和市场管理费是不能够同时并用。我国《基本法》先后116条规定,“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,